Audiencia de acusación a Martinelli se retomará el próximo lunes 2 de julio

Audiencia de acusación a Martinelli se retomará el próximo lunes 2 de julio
El equipo defensor del expresidente manifestó su rechazo ante esta suspensión y denunció que se trata de una técnica dilatoria por parte del magistrado fiscal. Foto/AFP

Tras dos jornadas maratónicas, esta vez Mejía escucho a la defensa argumentar sobre razones para anular el proceso, al finalizar decretó un receso poco más de una hora de haber iniciado la audiencia

Al tercer día de audiencia continua, el magistrado juez de Garantías Jerónimo Mejía decreto la suspensión de la diligencia seguida al expresidente Ricardo Martinelli hasta el próximo lunes 2 de julio

La audiencia de acusación por el caso de las escuchas ilegales se reanudará a las 9:00 a.m.,del lunes y se desarrollará, de acuerdo con Mejía, con la intervención en primer lugar del fiscal de la causa, Harry Díaz y los querellantes en respuesta a los incidentes de nulidad que presentaron los abogados de Martinelli durante la fase de alegaciones previas.

En el desarrollo de la audiencia, que se retomó a eso de las 11:00 a.m., el abogado Dimas Guevara, del grupo de defensores del exmandatario, presentó varios recursos de nulidad, por supuestas violación al debido proceso.

Además, atacó el tema de la imputación al argumentar que el exgobernante no fue informado sobre la admisibilidad del proceso y no hay registro formal de la imputación.

“Pedimos que se nos comunique en qué momento se notificó a nosotros los abogados o al expresidente Martinelli sobre una imputación. Frente a una denuncia y una querella primero se debe dar una fase de imputación y en mi vida he visto que no sea así”,expresó Guevara.


En tanto, el abogado Carlos Carrillo añadió a la lista otro recurso de nulidad por doble juzgamiento. Carrillo sustentó su recurso aduciendo que Martinelli no puede ser juzgado dos veces por el mismo caso. Esto, en referencia de que entre 2012 y 2014, la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional (AN) ordenó archivar unas denuncias presentadas contra el exmandatario por supuestas escuchas ilegales.

"El 18 de abril de 2013 la Comisión de Credenciales archivó una denuncia presentada por grabaciones donde presuntamente se escuchaba la voz del expresidente y se determinó el archivo del expediente", dijo Carrillo.

En su argumentación, Carrillo resaltó que en el caso de su defendido, por un hecho político, se ha desconocido una garantía fundamental como lo es el doble juzgamiento. "El Juez no puede realizar actos que impliquen investigaciones, nadie puede ser investigado ni juzgado más de una vez", resaltó.

En su turno, el abogado Luis Eduardo Camacho insistió en la teoría de que la Corte ha perdido absoluta competencia del caso del expresidente, porque este ya renunció a su curúl como diputado del Parlamento Centroamericano.

"Al momento de adoptar una decisión sobre Ricardo Martinelli se debieron acatar los parámetros de los tratados internacionales de buena fe", remarcó Camacho.

"Estamos ante una nulidad constitucional",volvió a insistir Camacho, lo que despertó la efusividad de Alejandro Pérez cercano a Martinelli, quien aplaudió en respaldo a Camacho. La manifestación de Pérez provocó que el juez Mejía le ordenará su salida de la sala de audiencia.


Una vez concluidos los alegatos de Camacho, el magistrado decretó el receso de esta fase intermedia hasta el próximo lunes. Juristas conocedores del tema han adelantado que este fragmento de alegatos puede tomar semanas.

Ayer, el magistado Mejía, juez de Garantías en el proceso que le sigue Martinelli, rechazó la objeción presentada por la defensa del expresidente que buscaba forzar la realización de una audiencia de imputación, en el caso por la supuesta comisión de los delitos contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad, y contra la administración pública.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *