A raíz de este proyecto se han iniciado diversos movimientos que buscan que se descarte la propuesta tales como: recolección de firmas digitales, concentraciones y caminatas.
El diputado Noriel Salerno, proponente del proyecto de ley que regula la tenencia responsable de perros, aclaró que lo que se pretende es educar y proteger a los canes y aseveró que el documento no contempla la adquisición de ningún tipo de seguro por parte de sus propietarios.
Las declaraciones surgen ante los cuestionamientos que han hecho diversos sectores de la sociedad frente al documento que, recordó el parlamentario, aún está siendo objeto de consultas en una sub comisión de la Comisión de Asuntos Municipales.
Según Salerno, la propuesta se ha mantenido en consulta durante varios meses con expertos en el tema y ni siquiera ha entrado en discusión en primer debate.
El diputado reiteró que la legislación, presentada en el 2015, busca regular de alguna manera la tenencia de algunas razas de perros, pero “jamás se ha hablado de la obligatoriedad de un seguro”
Por último añadió de que se trata de una propuesta muy técnica, por lo que es entendible la confusión en cuanto al documento, “pero queremos que quede claro que está aún en consulta y no hay apuro para debatirlo”.
El proyecto de Ley 281 considera como peligrosos a los perros que pertenecen a las siguientes razas y a sus cruces: 1. Akita Inu. 2. American Staffordshire. 3. Bullmastif 4. Bull Terrier. 5. Doberman. 6. Dogo Argentino. 7. Dogo de Burdeos. 8. Fila Brasileño. 9. Gran Perro Japonés, Pit Bull Terrier, entre otros.
Hay que controlar la reproduccion y comercio de perros que son explotados hasta reventar.
Yo si estoy de acuerdo con limitar la tenencia de perros poligrosos antes de que ocurran desgracias.
No castguen a los animales porque los diputados les caen mal.
En Florida estos perros son condenados a muerte al naver.
Pero es que los expertos en el tema han recomendado que no sigan con esta locura ni la vuelvan a proponer. Ya van 3 veces con lo mismo. Técnico el tema, claro para alguien que no entiende de perros ni de estigmatizacion y mucho menos de sus consecuencias. Cual es la insistencia. Peligroso hasta el chihuahua, mal educado y no lo veo en esta lista. En vez de solucionar algo, agravaría los problemas y más de seguridad. En Villa Lucre, al menos no han robado a más de 4 gracias a sus perros pero un perro con bozal, que podría cuidar. Al ladrón, no al dueño.
yo si estoy de acuerdo. mi hija compro un stafford y el mismo veterinario del perro me dijo que ese perro no eta apropiado para mis nietos que estaban pequeñis. quese perro necesita un entrenamiento por un profesional calificado y aun asi teber mucho cuodado porque aun jugando podia causarle una herida fatal dobre todo si le agarrava el cuello.
en estafos unidos y muchoscpaisrs estos perros edtan controlados . Y SI SON POTENCIALMENTE PELIGROSOS. muchos de edyos perros fueron creados por el himbre con un proposito : pelear y tienen el instinto. di no preguntele a mi vecino que tenia uno de edtos muy querido bien cuidado y mato a varios de los otros perritos de otros vecinos . lis descuartizo. nosotros nonpidiamos acercarnos a nuestracpropia cerca que compartiamos porque nos atacaba. hadta que un dia… el perro ataco al dueño y este lo sacrifico por ser mas que potencialmente peligroso. moraleja son potencialmente peligrosos.
Creo que debería aprender a escribir primero antes de hacer un comentario TAN IGNORANTE!
Aprende a escribir primero y segundo potencialmente peligroso es el ser humano y en vez de debatir por una ley sobre tenencia de perros. Primero debatir sobre funcionarios corruptos alcaldes representantes diputados gobernadores ministros y presidentes hay que castrar los a todos para que no se reproduzcan
Hola, saludos a todos. Casualmente hace 5 años regresando de la universidad me atacó un perro de esta raza standford (atigrados), me mordió en el brazo y en la cintura porque en principio me salto al rostro pero de la adrenalina me moví y no me llego. Un perro que me ve pasar todos los dias por la calle y jamas siquiera me había ladrado. Y aunque en el momento me enoje con el dueño y el perro, al tiempo entendí que depende de como tu trates y acostumbres al animal, y recordar que para cada persona por lo general. Su perro es su niño o su niña, más bien parte de su familia. Yo tengo una tamaskan y un criollito, y yo por ellos hago lo que seaaaa literal. Lastimosamente el perro que me mordió falleció hace un año de cancer y me duele, por que para el dueño ese era su niño.
Así que 0 odio hacia los animales, antes de criticar hay que entenderlos, sus reacciones no son a lo loco, como la de nosotros los humanos en ciertas ocasiones.