Piden a los diputados desestimar este iniciativa que califican como “nefasta” y no propiciar retrocesos a nivel del sistema judicial
La Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNIAF), rechazó este jueves el anteproyecto de Ley 192 presentado a la Asamblea Nacional, que adopta reformas al Código Penal sobre la libertad individual y rebaja penas a agresores sexuales.
En un comunicado, la entidad señala que este anteproyecto representa un claro retroceso en la normativa de Derechos Humanos, normalizando las uniones y/o el matrimonio con personas menores de edad, lo que es considerado un abuso en contra de los niños, niñas y adolescentes.
A su vez, afirma que este anteproyecto, busca la rebaja de penas a los agresores sexuales, siendo una clara violación del derecho a las víctimas a que se empleen penas justas, de acuerdo a los delitos cometidos en su contra.
“El matrimonio infantil representa una flagrante transgresión de los derechos humanos, vulnerando el derecho a la salud, educación, igualdad, no discriminación, y una vida libre de violencia y explotación, especialmente de niños y mujeres”, señaló la SENNIAF.
Detalla que estos derechos están garantizados por la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Convención de los Derechos del Niño, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y otros instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos.
“Este anteproyecto es contrario a los avances obtenidos en la Ley 30 del 5 de mayo de 2015, con la cual se prohíbe a los menores de 18 años contraer matrimonio”, manifestó la entidad.
Por su parte, en un comunicado, la Asamblea Nacional señaló que este anteproyecto fue presentado como “propuesta ciudadana”, ante la Dirección para la Promoción de la Participación Ciudadana de este Órgano del Estado, y que fue sometido al examen técnico-jurídico de viabilidad, cumpliendo con los requisitos mínimos de forma, necesarios para estos tipos de propuestas.
“En vista de que la propuesta ciudadana en mención cumple con los requisitos formales y legales mencionados, el pasado 1 de abril, la misma fue remitida como anteproyecto a la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales, para su consideración y no ha sido prohijada por dicha comisión”, manifestó.
A su vez, aclara que, a la fecha, este anteproyecto se encuentra en etapa preliminar, pendiente de cumplir con las etapas procesales de prohijamiento y los debates correspondientes, ante la comisión y el Pleno, respectivamente, por lo que no es la intención del primer Órgano del Estado considerarlo.