,

Expectación por fallo de la Corte Suprema sobre candidatura de Mulino

Expectación por fallo de la Corte Suprema sobre candidatura de Mulino
Periodistas esperan la decisión de los magistrados en la Corte Suprema este 2 de mayo de 2024, en la ciudad de Panamá (Panamá). EFE/Carlos Lemos

La expectativa es mayúscula y abundan las opiniones a favor y en contra de la permanencia del candidato de RM/Alianza en la carrera electoral

El Supremo de Panamá aborda este jueves, por tercer día consecutivo, y ante una gran expectación a menos de 72 horas de los comicios generales del próximo domingo, la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, el sustituto del inhabilitado expresidente Ricardo Martinelli y líder en las encuestas, ante una demanda de inconstitucionalidad, informó la agencia EFE.

El pleno de nueve magistrados se constituyó el martes pasado y se declaró en sesión permanente, es decir, que discutirá hasta fallar sobre la demanda de inconstitucionalidad presentada en marzo pasado por una abogada vinculada al candidato Rómulo Roux en contra del acuerdo del Tribunal Electoral (TE) que designó candidato presidencial a Mulino, quien era la llave a vicepresidente de Martinelli.

 

Periodistas hacen una trasmisión en vivo mientras esperan la decisión de los magistrados en la Corte Suprema este 2 de mayo de 2024, en la ciudad de Panamá (Panamá).EFE/Carlos Lemos

La expectativa es mayúscula en Panamá, donde abundan las opiniones a favor y en contra de la permanencia en la carrera electoral de Mulino, que dependiendo en la encuesta aparece como líder solitario en la intención de voto o en empate técnico con alguno de los otros aspirantes.

En general, los otros siete candidatos a la presidencia han expresado que es demasiado tarde para sacar de la contienda a alguno de sus oponentes, sin dejar de apuntar a que errores y extralimitaciones de la autoridad electoral, así como maniobras del expresidente Martinelli, han llevado a la actual e inédita situación.

 

La potestad privativa para regular un proceso electoral es del Tribunal Electoral y ya han hablado dos de sus tres magistrados, no la Corte Suprema de Justicia”, dijo el miércoles Mulino a los periodistas, al defender su opción.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *