,

Recomiendan practicar pruebas testimoniales y documentales en impugnación de Zulay Rodríguez

Recomiendan practicar pruebas testimoniales y documentales en impugnación de Zulay Rodríguez
Zulay Rodríguez.

Fiscal electoral afirma que a simple vista se refleja que han ocurrido una serie de irregularidades dentro de las actas

María del Rosario Bravo, fiscal segunda Administrativa Electoral, recomendó a la jueza segunda Administrativa Electoral la práctica de pruebas testimoniales y documentales en el caso de la impugnación presentada por la diputada Zulay Rodríguez en el circuito 8-2, San Miguelito, informó La Estrella.

Asimismo, recomendó escuchar a ambas partes en el acto de audiencia, así como los testimonios de la corporación electoral con el fin de poder emitir un argumento más claro en el acto de audiencia en cuanto a los hechos sobre los cuales se centra el proceso en cuestión.

Foto/X.

También Bravo indicó que sería importante para este proceso escuchar “los descargos que pueda presentar la parte impugnada”, los cuales a esta fecha se desconocen, además que no constan en el expediente al momento de la emisión de la opinión.

En su informe, la fiscal planteó que a simple vista se refleja que han ocurrido una serie de irregularidades dentro de las actas de mesas de diputado señaladas por la parte impugnante y es que manifiestan inconsistencias en la confección de éstas.

Amplían horario para postulaciones
El Tribunal Electoral. Foto, Aris Rodríguez, En Segundos.com.pa.

Entre ellas mencionó, inconsistencia constante en varios votos escrutados, votos válidos y votos nulos. Además, de omisión de incidencias como faltas de firmas por parte de los miembros de mesa y errores en la hora de inicio o cierre de la votación.

También mencionó discrepancias entre las actas de mesa y las de la junta de escrutinio y la reasignación sustancial de votos por parte de los candidatos, en contraste con lo registrado en el acta de la junta circuital, sugiriendo arbitrariedad en la aplicación de la regla de la diferencia para ajustar el resultado.

También identificó repetidas menciones en el formulario de revisión de actas de mesa de votación que indican “inconsistencia significativa que impide el balance de las actas”.

La juez ha dejado claramente establecido en una resolución fechada el 10 de junio de 2024, que la demanda se admitirá únicamente contra el candidato proclamado Luis Omar Ortega Rivera.
Ortega fue electo diputado por RM.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *