Acogen recomendación de la ANTAI tras investigación realizada al otorgamiento de los beneficios
Una resolución que establecía la confidencialidad de los datos personales de los beneficiados con becas y auxilios económicos en el IFARHU, quedó sin efecto, informó TVN Noticias.
La decisión fue adoptada por el nuevo director de la entidad, Gabriel Cajiga, según se desprende de un documento publicado en Gaceta Oficial. Eso en virtud de una recomendación de la ANTAI en virtud de una investigación relacionada con esos beneficios.
La resolución que impidió conocer a los beneficiarios de los auxilios económicos en el pasado gobierno declaraba como datos confidenciales “toda información manejada por la institución a razón del otorgamiento de cualquiera de los empréstitos que conceda en los que consten datos personales”.
La resolución había sido promulgada durante el gobierno de Nito Cortizo y bajo la dirección del exdirector de la institución, Bernardo Meneses.
La ANTAI señaló que “toda información con relación al uso y disposición de fondos del Estado es información de carácter público y por tanto las instituciones se encuentran en la obligación de brindar información respecto al funcionamiento y desarrollo de actividades”.
Además, revelar toda la información en relación a los programas ejecutados, máxime cuando ello involucra la utilización de fondos públicos.
Además, cita los principios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que señala que el actuar del Estado debe encontrarse regido por los principios de publicidad y transparencia en la gestión pública, lo que hace posible que las personas que se encuentran bajo su jurisdicción ejerzan el control democrático de las gestiones estatales.
Así como la ley que creo la entidad, que entre sus objetivos está el de fiscalizar y ser la autoridad rectora del cumplimiento de la Ley de transparencia, así como de todos los convenios, convenciones, acuerdos, compromisos, disposiciones, tratados, programas y cualquier otro de orden nacional e internacional en los temas de prevención contra la corrupción que le competen, con lo que sustentó su decisión.