Afirman que no reúne las condiciones de imparcialidad en una demanda promovida por expresidente
Un recurso de recusación fue presentado por el abogado Carlos Carrillo contra la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), María Eugenia López, informó el diario La Crítica.
El jurista busca que se declare impedida de conocer la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el exgobernante contra la sentencia del Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales dentro del caso New Business.
En su escrito, Carrillo advirtió, que por transparencia, ante cualquier duda que comprometa su imparcialidad, el magistrado debe abstenerse de adoptar decisiones de un determinado proceso.
El incidente señala aspectos del Código de Ética Judicial, la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados y la Convención Americana sobre Derecho Humanos.
También enumera una serie de pronunciamientos públicos de Martinelli cuestionando a la magistrada López y que además el exmandatario ha interpuesto denuncias contra la presidenta de la Corte ante la Asamblea Nacional.
Carrillo citó además planteamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que son aplicables para demostrar que López, no reúne las condiciones de imparcialidad para garantizar la transparencia en la adopción de una decisión dentro de la demanda promovida por Martinelli.
En la recusación se pide reasignar a otro magistrado para conocer la demanda de inconstitucionalidad.