Panamá espera que aún se pueda resolver las diferencias en un consenso que sea de beneficio para ambas naciones
Con “preocupación e indignación” recibió Costa Rica el anuncio de Panamá de apelar la decisión de un grupo arbitral de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que resolvió a favor de la parte costarricense un litigio relacionado a productos agropecuarios.
“Recibimos con preocupación e indignación el comunicado de las autoridades panameñas en el que manifiestan la intención de presentar una apelación al laudo de la OMC que determinó que las medidas adoptadas contra el ingreso de lácteos, productos cárnicos frescos y procesados, fresas, bananos y piña costarricenses son violatorias de más de treinta obligaciones de la normativa comercial internacional vigente”, dijo el ministro de Comercio Exterior de Costa Rica, Manuel Tovar.
Existe “malestar”, porque, si bien Panamá tiene el derecho de apelar el resultado, Costa Rica ofreció hacerlo mediante un mecanismo de apelación por arbitraje que “permitiría un resultado certero en un plazo cierto”, dijo el ministro costarricense a EFE.
Este mecanismo de apelación alterna ha permitido a muchos países de la organización concluir disputas supliendo la inactividad que afecta al Órgano de Apelación de esa organización, el cual no opera en la actualidad, por lo que cualquier caso que se apele queda en el vacío, sin posibilidad de una solución final”, lamentó Tovar.
El ministro tico consideró “inadmisibles” los cuestionamientos de Panamá sobre la sanidad e inocuidad de los productos agrícolas costarricenses que “ingresan con éxito en los mercados internacionales y rincones más exigentes del mundo”.
“Una vez más llamamos al Gobierno panameño a que actúe con sentido de responsabilidad y con buena fe, tal y como se espera en las relaciones entre países amigos, socios y vecinos”, indicó Tovar.
Por su parte, Panamá consideró que las recomendaciones de la OMC no protegen adecuadamente sus intereses y derechos y en consecuencia decidió apelar el informe, ejerciendo su soberanía y derecho legal, con el objetivo de asegurar un análisis jurídico adecuado del dictamen, conforme a los procedimientos establecidos.
A través de un comunicado, el Ministerio de Comercios e Industrias (MICI) aclaró que fue Costa Rica, quien decidió llevar este caso ante la OMC, a pesar de que Panamá ya había respetado una decisión previa de Costa Rica, que consistía en no renovar habilitaciones para las plantas cárnicas y lácteas panameñas.
“Esto se hizo con la convicción de que, como países vecinos y socios, podemos resolver no solo esta diferencia, sino también otros temas relacionados con aduanas, transporte, seguridad y otros aspectos de interés común, a través del diálogo bilateral”, indicó el comunicado.
Sin embargo, destaca el MICI que la apelación no interfiere en la disposición de Panamá de buscar una solución en consenso que sea de beneficio para ambas naciones.