Un fallo humano, principal hipótesis de los investigadores, que han descartado que se trate de un atentado
La colisión en el aire de un avión de pasajeros y un helicóptero militar en las inmediaciones del aeropuerto de Washington, que ha causado decenas de fallecidos y la caída de ambos aparatos sobre el río Potomac, ha abierto todo tipo de hipótesis sobre las causas que han provocado ese accidente, informó el diario español La Razón.
Aunque la investigación se encuentra aún en su fase inicial, ya que los esfuerzos se centran en las complicadas labores de rescate, estas son las principales hipótesis que se han puesto sobre la mesa:
Hipótesis 1: Una negligencia de la torre de control
Con la impulsividad que le caracteriza y sin aportar ninguna prueba, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apuntó a un fallo de la torre de control, que no supo advertir de que la trayectoria de ambos aparatos iba a derivar en una colisión en pleno vuelo.
Los investigadores no se han pronunciado en los primeros momentos del accidente sobre esta posibilidad, que deberá ser ratificada por un examen más a fondo.
Hipótesis 2: Las condiciones atmosféricas
Otra de las causas que se barajaron en un primer momento fue la de que la colisión se viera favorecida por unas malas condiciones climatológicas, pero todo apunta a que fue descartada desde el primer momento.
Aunque era de noche, el cielo estaba totalmente despejado y no había demasiado viento, como apuntó el propio Trump, por lo que las condiciones de vuelo eran óptimas. Sin embargo, cuando los equipos de rescate acudieron al lugar afirmaron que, al menos sobre la superficie del río Potomac, había un viento “relativamente importante”.
Hipótesis 3: La falta de pericia de los pilotos
Otra de las opciones a investigar en este tipo de accidentes es que se deba a un error humano por parte de los pilotos, bien de uno de los dos aparatos o bien de los dos. La compañía propietaria del avión, American Airlines, no se ha pronunciado al respecto, más allá de expresar su consternación por lo ocurrido.
Hipótesis 4: La colisión ha sido intencionada
Al igual que la hipótesis de que el accidente se debiera a condiciones meteorológicas adversas, la posibilidad de que fuera provocado o incluso se tratara de un atentado se descartó desde el primer momento, a la espera de una investigación más exhaustiva.
El Pentágono se ha apresurado a emitir una nota en la que aclara que solo trabajan con la posibilidad de que se haya tratado de un accidente.