La afirmación de los senadores de que pudo haberse compartido información clasificada fue notable, Trump ha sostenido que no había información clasificada
El republicano y el demócrata de mayor nivel en el Comité de Servicios Armados del Senado solicitaron una investigación sobre cómo los funcionarios de seguridad nacional de Trump utilizaron la aplicación Signal para hablar de ataques militares, garantizando al menos un escrutinio bipartidista sobre un episodio que el presidente Donald Trump ha desestimado como frívolo, informa el dominicano Listín Diario, citando medios de prensa internacional.
El senador Roger Wicker, presidente republicano del comité, y el senador Jack Reed, el principal demócrata, firmaron una carta dirigida al inspector general interino del Departamento de Defensa para solicitar una investigación sobre el posible “uso de redes no clasificadas para discutir información sensible y clasificada, así como el intercambio de dicha información con aquellos que no tienen la autorización adecuada ni la necesidad de saber”.
La afirmación de los senadores de que pudo haberse compartido información clasificada fue notable, debido especialmente a que la administración republicana de Trump ha sostenido que no había información clasificada en la cadena de Signal, que incluía a Jeffrey Goldberg, editor en jefe de la revista The Atlantic.
En todo Washington, la filtración de Signal fue una gran prueba al inicio del segundo mandato de Trump sobre el sistema de controles y equilibrios del gobierno federal destinado a proteger la seguridad nacional.
Sin embargo, aun cuando los mecanismos de supervisión e investigación comenzaron a funcionar, fue un esfuerzo vacilante, ya que la mayoría de los republicanos parecían dispuestos a esperar que la controversia se disipara.
Mientras tanto, los demócratas criticaron el chat de Signal como una violación imprudente del secreto que podría haber puesto en riesgo a los efectivos militares.
“Esto puso a los pilotos en riesgo debido a la negligencia y el descuido”, dijo el senador Mark Kelly, demócrata de Arizona y expiloto de combate.
Kelly y otros demócratas han pedido que el secretario de Defensa Pete Hegseth renuncie o sea despedido. “Si se tratara de un oficial del ejército, de cualquier nivel, o de una persona alistada, ya habría sido despedido”, dijo Kelly.
Wicker, cuyo apoyo fue crucial para la confirmación de Hegseth en el Senado, es uno de los partidarios más fervientes de la defensa en el Congreso y dijo que el comité solicitará una audiencia clasificada con un alto funcionario del gobierno, así como que éste verifique el contenido del chat de Signal.
El contenido, publicado por The Atlantic, muestra que Hegseth enumeró sistemas de armas y un cronograma para el ataque a principios de este mes contra los rebeldes hutíes, respaldados por Irán en Yemen.
Los republicanos del Senado criticaron el diálogo en Signal, pero no han pedido la destitución de Hegseth o de ninguna otra persona involucrada.
El senador Mike Rounds, un republicano miembro de los comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado, dijo que cualquier supervisión debería hacerse “de manera bipartidista”.
Aun así, los demócratas presionan para investigar mucho más a fondo. El senador Mark Warner, el principal demócrata del Comité de Inteligencia del Senado, dijo que quiere revisar los teléfonos de quienes participaron en el chat de Signal en busca de malware, e investigar si Hegseth había compartido planes militares en otros chats de Signal.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia, que tradicionalmente ha manejado las investigaciones sobre el manejo indebido de información clasificada o sensible por parte de administraciones republicanas y demócratas, mostró que, en el mandato de Trump, probablemente se mantendría al margen.
Cuando se le preguntó en una conferencia de prensa no relacionada qué es lo que planea hacer el Departamento de Justicia, la fiscal general Pam Bondi se mostró evasiva y dijo que la misión fue finalmente un éxito.