Este beneficio legal debería aplicarse únicamente durante el tiempo en que un candidato esté en firme
El magistrado del Tribunal Electoral, Luis Guerra, señaló que el fuero penal electoral debe ser un mecanismo temporal y no una protección permanente para los actores políticos, informó Telemetro Reporta.
Guerra explicó que ese beneficio legal debería aplicarse únicamente durante el tiempo en que un candidato esté en firme, es decir, en los seis o siete meses que dura el periodo oficial de campaña.
“El fuero debe estar vigente solo mientras el candidato compite por un cargo de elección popular”, dijo el magistrado, quien además cuestionó que presidentes y secretarios de partidos políticos cuenten con este tipo de inmunidad, a su juicio, este privilegio debe limitarse estrictamente a los candidatos en contienda.
Guerra ofreció sus declaraciones en el marco del trabajo que realiza la Comisión Nacional de Reformas Electorales, la cual estudia posibles cambios al Código Electoral, con el objetivo de fortalecer la transparencia y la equidad en los procesos democráticos del país.
Uno de los principales retos, según explicó, es el debate en torno al artículo 33 del Código Electoral, que obliga a los funcionarios públicos a separarse de sus cargos si aspiran a puestos de elección.
“Ya se han efectuado cambios fundamentales como posibles reformas”, recordó, aunque recalcó que la última palabra la tienen los diputados en la Asamblea Nacional.
El magistrado también se refirió al tema del financiamiento público electoral, que será discutido en las sesiones semanales de la comisión.
Guerra hizo un llamado a garantizar equidad e igualdad de condiciones para todos los participantes, y criticó abiertamente el 7% del subsidio estatal otorgado a los candidatos por libre postulación.