PANAMÁ-USA
Dicen que es notable el cambio de tono en las relaciones entre Panamá y USA, al iniciarse el segundo año del retorno de Donald 2 a la Casa Blanca. Hace un año, Donald 2 anunciaba que “recuperaría” el Canal. Exactamente un año después, Kevin, el embajador de USA, habla de fortalecimiento de la alianza estratégica, avances en migración, protección del Canal y comercio bilateral. Algunas frases del discurso del diplomático estadunidense: “Gracias al presidente Trump y al presidente Mulino, hoy el Darién está cerrado”. “Nuestros lazos económicos son más fuertes que nunca”. “Estados Unidos está orgulloso de ser el principal socio comercial de Panamá y su mayor inversionista extranjero”. “Bajo el liderazgo del presidente Trump, buscamos expandir nuestra cooperación, la que hará ambos países más seguros, más fuertes y más prósperos”.
PERFILES DE INVERSIONISTAS
Dice el informe de World Justice Project que Panamá, el hub financiero regional, enfrenta cuestionamientos crecientes por corrupción y falta de transparencia, lo que ha erosionado su reputación internacional. En el área, los países con las peores calificaciones son Nicaragua, debido a su aislamiento internacional, y El Salvador por el debilitamiento de contrapesos institucionales, lo que genera zozobra económica. En Guatemala, enfrentan la violencia de las maras y la incertidumbre jurídica, en Honduras, se combinan corrupción, impunidad y debilidad institucional, mientras que Costa Rica comienza a reflejar un desgaste institucional que se traduce en desconfianza ciudadana y polarización política. Belice mantiene mayor estabilidad relativa, pero persisten limitaciones en acceso a la justicia.
CANABIS MEDICINAL
Dicen que Panamá entra por fin en una nueva era de acceso a tratamientos con la inauguración de su primera farmacia especializada en cannabis medicinal. El Minsa presume siete licencias, plataformas digitales y trazabilidad. Ahora todo será transparente, que habrá control y seguimiento, pero también dicen que el proceso ha sido lento, restrictivo y con más énfasis en el control que en el acceso oportuno. La farmacia abre, sí, pero el debate apenas comienza, entre el estigma que persiste, la burocracia médica y los costos, el cannabis medicinal corre el riesgo de quedarse como un logro simbólico más que como una solución real para quienes lo necesitan.
REPRESALIAS DEL MEF
Dicen que la renuncia de la gerente educativa del Itse deja al descubierto una relación incómoda entre Chapman, el del MEF, y la autonomía institucional. Aseguran que el recorte de $21,8 millones era inevitable, pero nadie explica cómo se justifica cuando el presupuesto queda tres veces por debajo de los $69 millones asignados en el 2025 y el resultado directo es dejar a 2,500 estudiantes fuera del sistema. Dice el MEF que no fue persecución, pero cuando una funcionaria que defiende la transparencia termina renunciando y una institución estratégica queda debilitada, el problema deja de ser contable y se vuelve político. Y ahí, Chapman aún debe muchas explicaciones.
REFORMA EDUCATIVA
Dicen que Educación y la Asamblea avanzan hacia una nueva Ley Orgánica con escucha, consenso y visión de futuro, pero la experiencia obliga a la cautela, para que no quede en un simple maquillaje. Este es uno de los retos más importantes de las últimas décadas, y lo es, pero resulta contradictorio que quienes sostienen el sistema todos los días -los docentes- teman quedar reducidos a simples oyentes. El Frente Nacional de Educadores Independientes ha sido claro, no basta con consultar, hay que decidir juntos. De lo contrario, la ley nacerá con el mismo vicio de siempre: Reformas desde el escritorio, lejos del aula.
LABERINTO DE ODEBRECHT
Dicen que ahora sí llegaron las pruebas decisivas, los documentos que pondrían en jaque todo el caso Odebrecht contra Martinelli. Certificaciones, oficios y constancias desfilan como si el problema hubiera sido siempre de papeles mal enviados y no de un entramado de corrupción que marcó una época entera. Nunca se levantó el principio de especialidad, que no hubo solicitudes formales, que nadie pidió nada desde enero del 2025. Y mientras los expedientes se cruzan de oficina en oficina, el fondo del caso parece diluirse entre tecnicismos legales que, aunque válidos, terminan convirtiendo la justicia en una carrera de obstáculos procedimentales. Al final, más que esclarecer responsabilidades, el juicio vuelve a girar sobre qué se hizo mal en el proceso y no sobre qué pasó con los sobornos. Y así, Odebrecht sigue siendo menos un caso de corrupción y más un examen de quién domina mejor el laberinto judicial.
DELCY NEGOCIÓ
Dice The Guardian que Delcy, la jefa del régimen venezolano, negoció en secreto con USA y Qatar, antes del secuestro de Maduro, y se comprometió a cooperar con Donald 2, una vez el chavista fuera derrocado. Las comunicaciones comenzaron entre septiembre y noviembre del 2025 y continuaron incluso después la llamada telefónica de noviembre entre Donald 2 y Maduro, para exigirle dejar el poder. El chavista, rechazó. El español ABC informó que el dictador Putin le ofreció asilo al dictador venezolano, a través del Vaticano, pero también lo rechazó. Según The Guardian, esas negociaciones previas muestran que altos dirigentes chavistas se posicionaron anticipadamente para preservar el poder tras la intervención estadunidense.