,

Se reanuda el juicio Odebrecht con debate sobre pruebas extraordinarias de la defensa

Se reanuda el juicio Odebrecht con debate sobre pruebas extraordinarias de la defensa

La Fiscalía Anticorrupción cuestiona la admisión de nuevas evidencias por considerarlas extemporáneas e impertinentes

Tras un largo receso, el Juzgado Primero Liquidador de Causas Penales retomó la audiencia del juicio por el caso Odebrecht, una de las investigaciones por corrupción más emblemáticas de la región, según información del noticiero TVN Noticias.

En esta fase del proceso, la Fiscalía Anticorrupción presentó su criterio sobre las pruebas extraordinarias aportadas por las defensas, luego de que estas refutaran las evidencias extraordinarias previamente introducidas por el Ministerio Público (MP) y, a su vez, presentaran nuevos elementos probatorios.

Durante la audiencia, la fiscal Ruth Morcillo señaló que la mayoría de las pruebas presentadas por los abogados defensores son extemporáneas y, en algunos casos, repetitivas.

Recordó que las reglas para la presentación de pruebas extraordinarias están claramente establecidas en el Código Judicial, el cual dispone que no pueden admitirse pruebas que surjan o se presenten fuera del período extraordinario fijado por la ley.

“La mayoría de las pruebas, por no decir todas las pruebas aducidas por los defensores, son pruebas que, a juicio del Ministerio Público, resultan extemporáneas”, afirmó Morcillo.

En ese contexto, mencionó la prueba presentada por la abogada Guillermina McDonald, defensora de Navin Mohan Bhakta, indicando que hace referencia a aspectos que ya constan en el expediente.

De igual forma, sostuvo que lo presentado por la defensa del exministro de la Presidencia Demetrio Papadimitriu también es extemporáneo.

En cuanto al caso del expresidente Ricardo Martinelli, la fiscal solicitó que las pruebas extraordinarias aportadas por su defensa no sean admitidas, al considerar que además de extemporáneas, resultan impertinentes para el desarrollo del proceso.

La audiencia continuará con el análisis del tribunal sobre la admisibilidad de las pruebas, una etapa clave que marcará el rumbo del juicio en uno de los procesos judiciales más relevantes de la historia reciente del país.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *