Un sector de la parroquia más fiel del presidente estalla contra sus promesas rotas de no meter a Estados Unidos en nuevas guerras en el extranjero
Hace tiempo que quedó claro que los ideales del mundo MAGA (Make America Great Again o Hagamos América grande de nuevo) se pueden resumir en uno solo: lo que diga su líder, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó el diario El País.
Este sábado, Trump dijo que Washington estaba listo para lanzar, en alianza con Israel, un ataque masivo contra Irán con el objetivo de forzar un cambio de régimen en ese país. Eso no solo supone una ruptura de sus reiteradas promesas de campaña de no meter a Estados Unidos en guerras en el exterior; también entra en conflicto directo con el gran eslogan MAGA: America First. ¿Supone priorizar los intereses de Estados Unidos lanzarse a derrocar la sanguinaria dictadura de los ayatolas, en el poder desde 1979.
La respuesta es no, según la excongresista Marjorie Taylor Greene, que solía ser una de las más fieles aliadas del presidente en el Capitolio hasta su caída en desgracia y posterior renuncia a seguir en política, dado que había pasado al incómodo bando de los que llevan la contraria a Trump. MTG escribió en X: “Pregunto al gobierno cuántas muertes de estadunidenses están los votantes dispuestos a aceptar en esta guerra con Irán? ¿Qué tal CERO, panda de putos mentirosos enfermos? Votamos por Estados Unidos primero y CERO guerras”.
En otro mensaje, la exrepresentante por Georgia rebotó un vídeo de una escuela atacada en los bombardeos de la madrugada, en la que murieron 85 personas, muchas de ellas, niñas.
Lo acompañó de este texto: “¡Esto NO es liberar al pueblo iraní! ¡Esto es asesinar a sus hijos! ¿Qué demonios están haciendo, locos? ¡¡¡ESTADOS UNIDOS NO APOYA ESTO!!!“, escribió.
Con esos mensajes, que esta semana anunció “el fin de lo MAGA” si Trump se decidía a atacar a Irán, resumió el cisma que se le abre al inquilino de la Casa Blanca entre sus seguidores más fieles.
Algunas de las cuentas de redes sociales más destacadas del movimiento MAGA, desde la de la podcaster Candace Owens, campeona de las conspiranoias a la de la columnista Cassandra MacDonald, republicaron este sábado un post del activista trumpista Charlie Kirk, asesinado el pasado mes de septiembre.
Se trata de un mensaje del 17 de junio, es decir, de 10 días antes del ataque ordenado por Trump contra tres instalaciones de almacenamiento y enriquecimiento del programa nuclear de Teherán. Kirk definió entonces la idea de “un cambio de régimen” como “una locura”.
“Desembocará en una guerra civil, matará a cientos de miles de personas y creará una nueva y gigantesca crisis de refugiados musulmanes. Derrocar a un líder NUNCA es tan fácil como parece. Casi siempre conlleva una mayor implicación militar de Estados Unidos, una guerra civil y el caos”.
No es el caso del locutor Tucker Carlson, que, poco después de conocerla, describió la operación militar a ABC News como “absolutamente repugnante y malvada”. Carlson, cuyos vínculos con Qatar son conocidos, también dijo que “cambiaría las reglas” del movimiento MAGA “de un modo profundo”.
De las consecuencias del ataque de este sábado dependerá que el influencer de extrema derecha tenga razón. O tal vez todo esto sirva simplemente para probar la capacidad de los fieles de Trump de adaptarse a unas normas que desde hace tiempo pueden resumirse en una sola: Lo que diga el líder