,

Rusia y China vetan una resolución en el Consejo de Seguridad que pedía el fin de los ataques en Ormuz

Rusia y China vetan una resolución en el Consejo de Seguridad que pedía el fin de los ataques en Ormuz
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Michael Waltz (C), hace contacto visual con el ministro de Relaciones Exteriores de Baréin, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, mientras el representante permanente de Irán ante las Naciones Unidas, Amir-Saeid Iravani, habla durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York, Estados Unidos, el 7 de abril de 2026. EFE/SARAH YENESEL

Critican la falta de menciones a la ofensiva lanzada por Estados Unidos e Israel y anuncian que propondrán un texto alternativo

Rusia y China han vetado este martes una resolución presentada por Bahréin en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que pedía el fin “inmediato” por parte de Irán de los ataques a buques comerciales en el Estrecho de Ormuz y alentaba a los países a coordinar esfuerzos para garantizar la seguridad marítima, incluso mediante escoltas, informó la agencia Europa Press.

El texto, que sí ha contado con el visto bueno de 11 países, reafirmaba que los Estados miembro, pedía además el cese de “los ataques contra infraestructuras civiles, incluidas las infraestructuras hídricas y las plantas de desalinización, así como las instalaciones de petróleo y gas”.

De igual forma, hacía un llamamiento a los Estados a coordinar “esfuerzos de carácter defensivo y proporcionales a las circunstancias, para contribuir a garantizar la seguridad de la navegación a través del estrecho de Ormuz, incluso mediante la escolta de buques mercantes y comerciales”.

Precisamente ese era uno de los puntos que China rechazaba, al señalar que no respalda ninguna salida militar al conflicto generado en el estrecho.

El ministro de Relaciones Exteriores de Baréin, Abdullatif bin Rashid Al Zayani (C), habla durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York, Estados Unidos, el 7 de abril de 2026. EFE/SARAH YENESEL

“Los Estados Miembros, conforme al Derecho Internacional, tienen derecho a defender sus buques de los ataques y provocaciones, incluidos los que menoscaben los derechos y libertades de navegación, reflejados en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, rezaba el borrador de la resolución.

El texto también expresaba su disposición a considerar imponer nuevas medidas contra quienes “emprendan acciones que menoscaben los derechos y libertades de navegación y obstaculicen el paso en tránsito o la libertad de navegación en el Estrecho de Ormuz y Bab el Mandeb”.

El embajador de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha criticado durante su turno de palabra la mayor parte del texto propuesto por Bahréin, aludiendo a que su articulado ignora “la causa profunda de la crisis en Medio Oriente, en alusión a la agresión cometida por Estados Unidos e Israel contra Irán, y afirmando que sentaría un “precedente peligroso” para el Derecho Internacional.

“En lo que respecta a la necesidad de detener la agresión de Estados Unidos e Israel, este tema se ha pasado por alto. No se ha mencionado en absoluto. Una cosa está clara otorga carta blanca para la continuación de actos agresivos y la escalada constante del conflicto”, ha expresado, tildando esta postura de “inaceptable”.

Asimismo, Nebenzia ha afirmado que Moscú ha rechazado el texto debido a que hace un llamamiento a escoltar a buques por el Estrecho de Ormuz, una iniciativa que se haría “sin el consentimiento de los Estados ribereños”, puesto que buena parte del estrecho se encuentra en aguas territoriales de Irán.

“En el párrafo 7 de la parte dispositiva se indica que el Consejo de Seguridad estaría dispuesto a considerar medidas adicionales contra quienes menoscaben los derechos y libertades de navegación. Esto sugiere claramente intentos de ejercer presión mediante sanciones, independientemente de que esto se mencione explícitamente o no”, ha argüido.

Nebenzia ha informado además de que presentará, junto con China, un borrador de resolución alternativo sobre la situación en Oriente Próximo, incluyendo la seguridad marítima. “Confiamos en que los miembros del Consejo de Seguridad nos brinden su apoyo”, ha dicho.

Por su parte, el embajador de China ante Naciones Unidas, Fu Cong, ha subrayado ante el Consejo de Seguridad que Pekín “no apoya los ataques de Irán contra los estados del Golfo ni tampoco aprueba el bloqueo del estrecho de Ormuz”, afirmando que de haber sido aprobada, la resolución habría enviado un “mensaje equivocado” y habría tenido “consecuencias muy graves”.

“Es lamentable, sin embargo, que el proyecto de resolución no logre captar las causas profundas ni ofrecer una visión completa del conflicto de manera integral y equilibrada”, ha expresado, añadiendo que su lenguaje está abierto a la “malinterpretación”, además de contener una condena unilateral de los ataques.

En este sentido, ha instado a los Estados miembro a aprender lecciones de otros escenarios similares como el del mar Rojo. “Las acciones del Consejo de Seguridad deben estar dirigidas a reducir la tensión y apaciguar los ánimos. No deben servir de justificación aparente para operaciones militares no autorizadas”, ha apuntado.

Cong ha afirmado además que “la razón fundamental de la interrupción de la navegación en el estrecho de Ormuz son las acciones militares ilegales emprendidas por Israel y Estados Unidos contra Irán”. “China insta enérgicamente a Estados Unidos e Israel a que cesen sus acciones militares ilegales”, ha indicado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *