El colectivo advirtió que las reformas no resuelven los problemas estructurales del sistema de seguridad social
El Partido Revolucionario Democrático (PRD) se sumó a los cuestionamientos presentados por el Partido Panameñista en torno a la discusión sobre las reformas al sistema de pensiones.
Según un comunicado del PRD, difundido a través de la red social “X”, la ley que reforma la Caja del Seguro Social -y cuyo debate en la Asamblea deberá comenzar mañana- “no resuelve los problemas estructurales”, informó el medio digital En Mayúscula.
El proyecto de ley “reduce significativamente el carácter público de la Caja del Seguro Social”. Además de establecer una fuente de financiamiento que no está basada en la generación de nuevos recursos.
El colectivo político advierte, además, que se le otorgan “poderes excesivos al director” en áreas claves como “contratación pública, diversificación de inversiones y gestión laboral institucional”.
En cuanto a la polémica surgida relacionada con las “medidas paramétricas”, que incluyen el aumento de la edad de jubilación, destacaron que “desmejora las jubilaciones al eliminar el cálculo basado en el promedio de los 10 mejores años”.
Asimismo, expresaron su preocupación frente a un escenario donde los trabajadores “pierdan sus aportes si no alcanzan la edad de jubilación” , como parte de la precarización de un modelo que atenta contra la dignidad del asegurado.
El partido fundado por Omar Torrijos Herrera abogó por un debate nacional que sea inclusivo, que convoque a “todos los sectores sociales involucrados”, para así atender “los problemas estructurales” que desde hace años ponen en riesgo la continuidad del sistema de seguridad social.
De esta forma, el PRD se hace eco del Partido Panameñista, cuya postura plantea un rechazo al aumento de la edad de jubilación, lo que atentaría contra el legado de Arnulfo Arias Madrid, que creó la Caja del Seguro Social en 1941.
Para los panameñistas, cualquier medida que represente un peso adicional para los trabajadores debería quedar fuera de la mesa de discusión, ya que iría en detrimento de la solidaridad que debe regir un régimen de pensiones.
