Ministro de Economía admite impacto presupuestario; diputados y juristas advierten sobre privilegios y necesidad de ajustes legales
Las recientes declaraciones del ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, sobre la necesidad de revisar las leyes especiales que impactan el presupuesto nacional, han generado un intenso debate entre actores políticos y expertos legales, informó el diario Metro Libre.
Aunque el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) aún no ha revelado la lista definitiva de estas disposiciones, Chapman reconoció que el inventario es extenso y deberá analizarse caso por caso.
Una de las críticas más directas provino de la diputada Janine Prado, miembro de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Nacional (AN), quien señaló que en época de bonanza se pueden tomar ciertos privilegios, pero que en tiempos de ajuste fiscal, se debe priorizar el gasto esencial.
Prado destacó que solo el renglón 081 de gratificaciones representó $70.4 millones en el 2025, un monto que considera insostenible bajo el actual contexto económico.
Desde el ámbito legal, el abogado laboral Martín González recordó que los beneficios respaldados por leyes especiales no pueden ser modificados por decreto, advirtiendo que cualquier intento de ajuste debe pasar por la AN.
Por su parte, el jurista Samuel Rivera apuntó específicamente a las jubilaciones especiales, subrayando que se debe revisar la práctica de recontratar a personal jubilado con altos salarios, lo que genera un doble ingreso y recarga las finanzas públicas, afectando la sostenibilidad fiscal del país.
Aunque el MEF no ha precisado cuándo se completará el análisis de las leyes especiales, las declaraciones del ministro Chapman abren un nuevo capítulo en la discusión sobre equidad y racionalidad del gasto público, especialmente en un contexto de ajuste presupuestario y presión fiscal creciente.