Expertos señalan que la estructura cerrada del poder en la isla dificulta identificar una figura que encabece un cambio político
La opacidad del sistema político en Cuba, dominado históricamente por una élite militar enfrentada a Estados Unidos, dificulta a los analistas identificar quién podría liderar una eventual transición política en la isla tras las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre una posible toma de control, informó la agencia EFE.
“Los regímenes totalitarios son muy opacos y es imposible adivinar quién pudiera jugar el papel de Delcy Rodríguez en la isla”, afirmó el director interino del Instituto de Investigaciones Cubanas de la Universidad Internacional de Florida, Sebastián Arcos.
El analista hizo referencia al escenario político en Venezuela tras el secuestro del dictador Nicolás Maduro y la alianza promovida por Trump con Rodríguez al frente de un gobierno tutelado, sin embargo, Arcos advirtió que Cuba no es Venezuela, ya que en el país caribeño el poder está más concentrado y es menos visible.
Según el experto, la isla ha funcionado durante casi siete décadas como un régimen altamente centralizado donde la élite política y militar se mantiene cohesionada en torno al liderazgo del general Raúl Castro. “El precio de negociar con Estados Unidos a espaldas del líder es la muerte”, advirtió el politólogo.
Trump ha reiterado en varias ocasiones que Cuba es la siguiente tras los cambios políticos en Venezuela e Irán, y ha sostenido que el gobierno cubano está destinado a caer en medio de la grave crisis económica que atraviesa la isla, agravada por el bloqueo energético impuesto por Washington y la caída de Maduro, uno de los principales aliados de La Habana.
El historiador de la Universidad de Wisconsin-Madison, Andrés Pertierra, coincidió en que la estructura centralizada del poder cubano hace difícil identificar una figura de transición. “Sería algo sumamente difícil imaginar que la cúpula histórica, liderada por Raúl Castro, cambie de pronto su retórica confrontacional”, señaló.
De acuerdo con analistas, el poder real en Cuba continúa concentrado en el llamado clan Castro, encabezado primero por el fallecido Fidel Castro y posteriormente por su hermano Raúl, por encima incluso del actual presidente Miguel Díaz-Canel.
En este contexto, reportes señalan que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, estaría manteniendo contactos indirectos con representantes cercanos al círculo de Castro. “El presidente Trump cree y sabe que el régimen cubano quiere llegar a un trato”, afirmó recientemente la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
Para Arcos, cualquier negociación con Washington tendría que realizarse con el verdadero centro de poder en la isla. “No queda otro remedio que negociar con Raúl Castro y sus representantes de entera confianza”, afirmó.
El analista también consideró que solo la salida del poder del clan Castro podría abrir la puerta a un cambio político real, y a su juicio, la figura que encabece una eventual transición probablemente provendría de las Fuerzas Armadas, que continúan siendo el principal eje de poder en el país.
El precedente de Venezuela también plantea desafíos para la oposición cubana, especialmente después de que Trump dejara fuera de la transición venezolana a figuras opositoras clave como la líder política y Premio Nobel de la Paz María Corina Machado.
Según Arcos, sectores de la disidencia cubana ya estarían coordinando con la administración estadounidense para participar en un eventual proceso de transición y aportar legitimidad política. Analistas subrayan además la influencia de la diáspora cubana en la política estadunidense, particularmente en estados clave, lo que podría jugar un papel determinante en cualquier escenario futuro para la isla.