Algunos miembros de la administración Trump afirman que es posible que no se comprendan adecuadamente las líneas rojas de Israel
Un grupo de diputados demócratas insta a la Administración Trump a reconocer públicamente el programa nuclear no declarado de Israel, una medida que supondría abandonar décadas de política estadunidense, pero que confirmaría lo que ha sido un secreto a voces entre los funcionarios de inteligencia desde finales de la década de 1960, informó el diario The Washington Post.
En una carta dirigida al secretario de Estado, Marco Rubio, a la que ha tenido acceso The Washington Post, más de dos docenas de legisladores, encabezados por el representante Joaquín Castro (Texas), afirman que el silencio de Washington sobre el programa es indefendible en medio de la guerra en Irán y la grave amenaza de una escalada militar.
“Los riesgos de error de cálculo, escalada y uso nuclear en este contexto no son teóricos”, escribieron los legisladores. “El Congreso tiene la responsabilidad constitucional de estar plenamente informado sobre el equilibrio nuclear en Medio Oriente, el riesgo de escalada por parte de cualquiera de las partes en este conflicto, y la planificación y los planes de contingencia de la Administración para tales escenarios”.
“No creemos haber recibido esa información”, escribieron los legisladores.
La preocupación por una escalada nuclear es compartida por algunos miembros de la administración Trump, quienes afirman que es posible que no se comprendan adecuadamente las líneas rojas de Israel, según han declarado funcionarios de la administración estadunidense, quienes hablaron sobre la condición de anonimato para hablar sobre temas de inteligencia.
Israel no reconoce su programa de armas nucleares -desarrollado en secreto desde finales de la década de 1950- y no tiene una doctrina declarada públicamente sobre cómo podría utilizar dichas armas.
La carta es la última señal de un cambio en el enfoque del Partido Demócrata hacia Israel, en medio de la creciente frustración por la matanza de civiles en Gaza, Cisjordania y el Líbano, y por su intensa presión en Washington a favor de la guerra en Irán.
Avner Cohen, destacado historiador del programa nuclear de Israel, afirmó que la carta rompe un tabú que ha perdurado durante más de medio siglo.
“Eso es algo que la gente no se atrevía a hacer antes”, dijo Cohen, profesor del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales y autor del libro Israel and the Bomb.
“El mero hecho de plantear estas cuestiones públicamente supone una desviación de la norma bipartidista”, añadió.
El origen del silencio de Estados Unidos e Israel sobre la cuestión nuclear se remonta a un acuerdo informal entre el presidente Richard M. Nixon y la primera ministra israelí Golda Meir en 1969, cuando Washington aceptó de hecho la política de ambigüedad nuclear de Israel y acordó protegerlo del escrutinio internacional, dijo Cohen.
“Israel por sí solo no habría podido mantener esa política durante décadas sin Estados Unidos”, afirmó.
Los autores de la carta sostienen que esa política socava la credibilidad de Estados Unidos, en momentos en que Washington pretende limitar los programas nucleares de Irán, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos sin admitir el programa de armas nucleares de su vecino Israel.
“No podemos desarrollar una política coherente de no proliferación para Medio Oriente mientras mantengamos una política de silencio oficial sobre la capacidad de armas nucleares de una de las partes clave en el conflicto actual”, escribieron los legisladores.
El Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios sobre la política. El Gobierno israelí tampoco respondió a una solicitud de comentarios.
Daryl Kimball, director ejecutivo de la organización sin ánimo de lucro Arms Control Association, afirmó que la postura de Israel es “rotundamente contraria a un cambio en el statu quo”.
“El no reconocimiento permite al régimen israelí desviar la atención hacia otros países de la región que están llevando a cabo actividades nucleares que podrían conducir a la fabricación de armas nucleares”, señaló.
En marzo, Castro pidió al máximo responsable de control de armas del Departamento de Estado, Thomas DiNanno, que describiera la capacidad nuclear de Israel durante una audiencia pública, a lo que DiNanno se negó. “No puedo comentar sobre ese interrogante específico”, dijo.
Castro, en una entrevista con The Post, afirmó que Estados Unidos “no debería negarse a revelar esta información sobre una nación extranjera simplemente por cortesía cuando hay tanto en juego para nuestros propios militares, nuestra economía y nuestro país”.
Los funcionarios estadunidenses hablan sin reserva sobre los programas de armas nucleares de Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán, Rusia, Corea del Norte y China, e Israel no debería ser una excepción, afirmó Castro.
La presión por la transparencia por parte de los demócratas refleja el profundo examen de conciencia sobre Israel que se está dando dentro del partido, afirmó Jeremy Shapiro, exfuncionario de la Administración Obama.
El mes pasado, un número récord de 40 senadores demócratas votó a favor de bloquear las transferencias de armas a Israel. Según el Pew Research Center, el 80% de los demócratas tiene ahora una opinión desfavorable de Israel, frente al 53% registrado en el 2022.
La carta de los demócratas a Rubio solicita información detallada sobre el programa nuclear de Israel, incluido el nivel de sus capacidades de enriquecimiento, dónde se produce el material fisionable y si Israel ha comunicado a Estados Unidos sus líneas rojas para el uso de armas nucleares en el conflicto actual. “Eso no es algo que deba mantenerse en secreto ante el mundo”, afirmó.