Tres requeridos por el caso Financial Pacific presentan hábeas corpus contra órdenes de conducción

Tres requeridos por el caso Financial Pacific presentan hábeas corpus contra órdenes de conducción
Cinco personas llamadas a juicio por estafa agravada. Foto/Archivo.

Durante este reparto, en la Secretaría General, estuvo presente, como observador, el abogado Alejandro Watson

El magistrado Cecilio Cedalise es el ponente del recurso que presentó Carlos Carrillo a favor de Francolini. Jerónimo Mejía tendrá que conocer la acción a favor de Watson, que presentó su abogado Aníbal Salas, exmagistrado de la CSJ.

En tanto, José Ayú Prado deberá decidir sobre habeas corpus que introdujo Marcela Araúz, a favor de su cliente Owens. El Órgano Judicial, a través de una nota de prensa, informó que durante el reparto de los expedientes, estuvo presente “como observador” el abogado Alejandro Watson.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *