La Defensa alegó doble juzgamiento en el Caso Pinchazos y pedía anular el proceso. El Pleno negó la apelación
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia se reunió este jueves 12 de julio para atender una apelación presentada por el abogado Carlos Carrillo, parte del equipo legal del exmandatario Ricardo Martinelli en el proceso que se le sigue por la interceptación no autorizada de las comunicaciones desde el Consejo de Seguridad Nacional, mejor conocido como el caso de “pinchazos” telefónicos.
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia, (CSJ) confirmó el criterio del magistrado de Garantías, Jerónimo Mejía, que negaba la nulidad del proceso que se sigue al expresidente Ricardo Martinelli
La defensa solicitaba la nulidad del caso por una supuesta violación del principio de doble juzgamiento en el caso alegando que Martinelli habia sido procesado por esos delitos en 2011 en La Asamblea.
La Corte, en funciones de tribunal de apelaciones respaldó el criterio de Mejía que rechazó anular el juicio advirtiendo que lo atendido en 2011 eran casos distintos aunque se refieren al mismo tipo de delitos.
El exgobernante está acusado de malversar fondos para crear una red de espionaje que alcanzó a 150 personas durante su mandato (2009-2014), incluyendo periodistas y políticos, muchos de ellos críticos con su gestión.