El reciente informe que divulgó la Unidad de Medios Digitales del TE, mantiene enfrentados al CEN del PRD, con el precandidato Panameñista José I. Blandón.
La disputa por la reciente resolución de un departamento que recién se estrena en este proceso electoral, y que dirige, el magistrado del Tribunal Electoral (TE) Alfredo Juncá, alcanzó su punto más álgido este fin de semana.
Ahora, la tercera subsecretaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, Rosario Turner, pidió que se investigue “la promoción de la gestión pública del precandidato de la Alcaldía para fines políticos”.
También la decisión de este departamento del TE, fue puesto en tela de duda, por el presidente de la Junventud del PRD, a través de su cuenta de Twitter.
Han venido haciendo campaña sucia a @NitoCortizo por redes por más de 1 año, ahora tocan a @BlandonJose y el tribunal investiga de dónde vienen las cuentas. Buen trabajo del Magistrado Panameñista del tribunal electoral @AlfredoJuncaW
— Nando Meneses G. (@nandomeneses_) 21 de septiembre de 2018
Blandón se defiende
El precandidato del Panameñismo no se quedó callado. Aseguró que la denuncia contra el supuesto call center la hizo su equipo de trabajo el pasado mes de julio. De igual forma, sostuvo que, “frente a una violación de las normas electorales, hicimos lo que en derecho corresponde, esto es, presentar la denuncia ante la autoridad competente”.
El dirigente político reiteró que “no hizo bulla en los medios”. Y es ahora, luego que el Tribunal Electoral se pronunció, es que ha dado declaraciones sobre el tema.
Una aclaración necesaria: la denuncia sobre el uso de un call center, con cuentas relacionadas al Perú, para llevar adelante una campaña negativa en contra mía fue presentada por mi equipo el 27 de julio pasado. Otra cosa es que fue ayer que el TE se pronunció.
— José Isabel Blandón (@BlandonJose) 22 de septiembre de 2018
La posición del magistrado Juncá