Segundo día de sesiones extraordinarias dominada por recesos

Segundo día de sesiones extraordinarias dominada por recesos
La sesión duró menos de dos horas. En el estrado principal funcionarios de Panamá Pacífico. Foto/Asamblea Nacional

La sesión legislativa de este martes, 27 de noviembre,  comenzó con dos horas de retraso. Se inició faltando pocos minutos para que el reloj diera las cinco de la tarde y con la presencia de 25 de los 71 diputados que conforman este órgano del Estado. 

Desde la apertura de esta reunión hasta pasada las seis y media de la tarde,  se decretaron como cinco recesos hasta que  la presidenta de la Asamblea Nacional, Yanibel Ábrego, suspendió la sesión hasta el jueves 29 de noviembre. El  primer llamado será a las  10:00 a.m.

Una sesión “express”

El primer punto en la agenda legislativa de este martes,  fue  la ratificación de Fernando Teodoro Méndez como miembro de la Junta Directiva de la Caja de Seguro Social (CSS) en representación de los empleadores, una tarea que fue suspendida.

Posteriormente,  la presidenta de la Asamblea, Yanibel Ábrego, declaró abierta  la discusión en segundo debate del proyecto de Ley, “Que adiciona y modifica artículos a la Ley 41 de 20 de julio de 2004, que crea un régimen especial para el establecimiento y operación del Área Económica y Especial Panamá Pacífico y dicta otras disposiciones”.

En el estrado principal estaban representantes del Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Comercio e Industrias y Panamá Pacífico.

Los cuestionamientos contra el Administrador de Panamá Pacífico 

La primera que pidió la palabra fue la diputada independiente Ana Matilde Gómez, que le lanzó una serie de preguntas a  Leo González,  administrador de la Agencia Panamá Pacífico.

La política y aspirante presidencial por la libre postulación pidió a González que le explicara ¿Cuáles eran las razones por las que Panamá tiene que cambiar los incentivos fiscales en esta área? ¿Cuál es la relación de Panamá hacia el exterior que impone que tenemos que hacer este cambio?

El administrador explicó que Panamá, a pesar de que no es miembro de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos),  somos miembros del marco inclusivo desde el 2016 y cuando aceptamos entrar,  acordamos hacer una serie de cambios y modificaciones.

En ese sentido amplió que para todos es conocido “las afectaciones que podría tener sobre todo para las empresas multinacionales,  que Panamá Pacífico no cumpla con estas regulaciones”.

También se refirió al “régimen compartimentado” que busca que se desarrolle una “misma trata fiscal tanto para territorio fiscal local como exterior”.

Detalló que en la actualidad “Panamá Pacífico paga cero por ciento al exterior y 25% al territorio local,  lo que busca esta modificación es que se equipare”.

Además, González destacó algunos logros importantes que el Estado ha impulsado en el área de Panamá Pacífico para que las empresas puedan crecer, “generando  9 mil empleos  indirectos donde 92% es mano panameña y el 60% es del sector Oeste”.

Estas cifras despertaron la molestia de la diputada del circuito 8-1 Rosa Canto: “esto no es cierto señor González, usted está mintiendo” alegó.

Sostuvo que como diputada de Arraiján “esta ley es sorprendente,  no entiendo porqué tenemos que incluir  a Panamá Pacífico en la OCDE”.

Ante las críticas de la diputada de Arraiján, el administrador de Panamá Pacífico le aclaró que las cifras laborales  expuestas son parte de los censos que ha realizado el Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (Mitradel), en este lugar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *