J&J enfrenta segundo revés en corte, intento por poner fin a demandas sobre polvo talco

J&J enfrenta segundo revés en corte, intento por poner fin a demandas sobre polvo talco
Fotografía de un envase de talco para bebés Johnson&Johnson, en una fotografía de archivo. EFE/DAN PELED.

El juez Michael Kaplan dictaminó hoy que la compañía no puede recurrir a la bancarrota de la filial LTL Management, que creó para lidiar con estos casos, para presionar a los demandantes a aceptar su propuesta de 8.900 millones de dólares (unos 8.123 millones de euros).

La multinacional Johnson & Johnson (J&J) enfrentó este viernes un segundo revés este año en una corte federal en Nueva Jersey, en su intento de poner fin a miles de demandas por la supuesta presencia de componentes cancerígenos en sus polvos de talco.

El juez Michael Kaplan dictaminó hoy que la compañía no puede recurrir a la bancarrota de la filial LTL Management, que creó para lidiar con estos casos, para presionar a los demandantes a aceptar su propuesta de 8.900 millones de dólares (unos 8.123 millones de euros) y poner fin así al litigio, de acuerdo con CNBC.

Según la empresa, esa cantidad se abonaría en un plazo de 25 años para poner fin a todas las reclamaciones existentes y futuras por los polvos de talco en Norteamérica.

Pero, por segunda vez en seis meses la compañía ha enfrentado la misma decisión de la corte, que desestimó el caso de quiebra de LTL Management. Johnson & Johnson creó esta unidad en 2021 y concentró en la filial las posibles responsabilidades por estos casos, tras lo cual la declaró en quiebra.

Kaplan señaló en su opinión que el segundo intento de quiebra debe ser desestimado porque la subsidiaria no está en “inminente” o “dificultades financieras inmediatas”.

J&J reclama que esta segunda decisión de la corte pone en riesgo el acuerdo. J&J ha señalado antes que 60.000 demandantes se habían comprometido a votar a favor de la propuesta, señala además CNBC.

Indicó también que, tras conocer la decisión de la corte, la compañía señaló que su filial había comenzado su caso de bancarrota “de buena fe” y “en estricto cumplimiento del Código de Bancarrota”.

La compañía se ha reafirmado en que la investigación y la evidencia clínica demuestran que sus productos de talco siguen siendo seguros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *