La CIA explica cómo será Rusia después de la guerra en Ucrania

La CIA explica cómo será Rusia después de la guerra en Ucrania
William Burns, jefe de la CIA. Foto / Internet

Asegura que Moscú ha reconstruido su producción industrial militar, pero a largo plazo, se convertirá en un país “vasallo de China”

El jefe de la CIA, William Burns, aseguró que Rusia ya perdió la guerra de Ucrania a muchos niveles. Han muerto unos 315,000 militares rusos y dos tercios de su flota de tanques ha quedado destruida o dañada.

Todo ello sin que se haya acercado a su “objetivo estratégico de capturar Kiev y conquistar Ucrania”. Así lo ha expresado en un artículo publicado en Foreign Affairs, en el que reconoce que Moscú “ha reconstruido su producción industrial militar, pero su economía ha quedado muy dañada por la guerra”, afirmó Burns. Esa situación llevando a la Rusia de Putin a “sellar su destino para ser un vasallo de China” y convertirse en un país totalmente dependiente de Pekín a nivel comercial y tecnológico.

Sitio de Mariúpol
Una barricada realizada con todo tipo de materiales rústicos ayer en una calle de Kyiv (Kiev), Ucrania. Foto, EFE/EPA/Nuno Veiga.

Burns sostiene que la estrategia de Putin es seguir golpeando Ucrania, que trata de sobrevivir a la ayuda que le prestan las potencias occidentales. A juicio del jefe de la agencia de inteligencia, Ucrania puede “desinflar la arrogancia de Putin” con ataques más profundos detrás de las líneas del frente del campo de batalla.

La clave del éxito de Ucrania, escribe Burns, fue seguir enviando ayuda estadounidense, pese a que ahora los republicanos del Congreso han bloqueado un paquete de $60,000 millones de ayuda para Kiev pidiendo a cambio medidas más duras de Biden para frenar la llegada de inmigrantes desde México.

Las fuerzas rusas lanzaron ataques aéreos contra Kiev y Kharkiv. EFE/EPA/Oleg Petrasyuk

“Que Estados Unidos abandone el conflicto en este momento crucial y corte el apoyo a Ucrania sería un autogol de proporciones históricas”. Burns dice que “mantener el flujo de armas pondrá a Ucrania en una posición más fuerte si surge una oportunidad para unas negociaciones serias”.

Guerra en Gaza es negativa

Su visión sobre la situación en Oriente Próximo es claramente negativa. Dice que durante las cuatro décadas que ha pasado trabajado de cerca en la región nunca había visto una situación “tan explosiva” como la que hay ahora.

Foto: Avishag Shaar-Yashuv/The New York Times. Se vieron soldados israelíes operando durante el ingreso de unos periodistas internacionales en Gaza central en enero.

“Detener la operación terrestre israelí en la Franja de Gaza, satisfacer las necesidades humanitarias de los civiles palestinos que sufren, liberar a los rehenes, evitar la propagación del conflicto a otros frentes de la región y dar forma a un enfoque viable para el día después son cuestiones increíblemente difíciles”, escribe Burns.

A su juicio, “la clave para la seguridad de Israel (y de la región) es tratar con Irán”, afirma. “Estados Unidos no es el único responsable de resolver los problemas de Medio Oriente. Pero ninguno de ellos puede gestionarse, y mucho menos resolverse, sin un liderazgo activo de Estados Unidos”, sostiene Burns.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *