Abogados resaltaron que los medios de comunicación no deberían estar sujetos a ningún tipo de censura y calificaron la acción, en contra de la Verdad Panamá, como mercenaria
La Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI), mantuvo su posición de verduga del libre ejercicio de la Libertad de prensa, al mantener en todas sus partes la Resolución #ANTAI-PDP-016-2022 de 5 de mayo del 2022, que le impone una multa de $1,000 al diario digital la Verdad Panamá, por supuestamente violarte la Ley de Protección de Datos Personales, informó este jueves el medio digital.
En Segundos reproduce la noticia divulgada por el diario colega, la Verdad Panamá.
De acuerdo a la resolución, que responde a un recurso de reconsideración y que firma la directora de Protección de Datos Personales, Yelenis Ortiz de Mariscal, la Verdad Panamá adolece de forma evidente de uno de los requisitos sine qua non de la Ley 81 de 26 de marzo de 2019, que consiste “en el consentimiento expreso, informado e inequívoco del titular de los datos personal”, en este caso del certificado de matrimonio publicado en la noticia, documento que fue entregado al medio de comunicación por la esposa del denunciante.
Según la interpretación de la directora de Protección de Datos Personales, el hecho de que un documento sea expedido por un ente público en el ejercicio de sus atribuciones legales (cédulas, licencias, pasaportes, certificados de nacimiento, certificado de defunción, diplomas escolares o certificados de estudios), “son documentos de uso privado por parte de sus titulares, y al ser objeto de un tratamiento, los mismos requieren del consentimiento de sus titulares”.
Consigna la resolución que “resulta oportuno precisar que es necesario distinguir entre “información” y “datos personales”, que son cualquier información concerniente a personas naturales, que las identifica o las hace identificables. Y, en definitiva, los datos personales no tienen el carácter de información pública”.
Abuso inexcusable
El abogado Luis Fuentes Montenegro dijo que acción es un ataque a la libertad de expresión y pone en evidencia un abuso inexcusable de la autoridad pública que aplica de manera tergiversada una norma sin valorar el daño que le hace al gobierno y a la libertad de prensa.
“El problema no es la norma, sino cómo se interpreta y aplica por lo que queda claro que esa ley y otras, tienen que ser revisadas, pues en manos de funcionarios mercenarios, se aplica antojadiza e inescrupulosamente”, destacó Montenegro.
El jurista dijo que la ANTAI cometió un abuso al multar al diario digital la Verdad Panamá, por lo que debe ser revisada y ser corregida, pues es un ataque a la libertad de expresión en Panamá.
En tanto el letrado Ernesto Cedeño, consideró que la multa es un ataque a la libertad de expresión ya que los medios de comunicación no deberían estar sujetos a ningún tipo de censura y eso está consagrado en la Constitución Política: “La libertad de expresión no está sujeta a censura ni a ninguna ley”.
La cobarde sanción de $1,000 a la Verdad Panamá tiene que ver con una noticia sobre violencia doméstica cuya fuente fue la víctima de la relación que para demostrar su vínculo con el denunciante, aportó a este medio una copia del certificado de nacimiento, elemento suficiente para censurar y, por ende, condenar el sitio web.
La Verdad Panamá reprodujo el testimonio de una mujer, el cual consideró de particular importancia si se analiza desde la perspectiva de la violencia de género, del acoso y maltrato físico y psicológico que en ocasiones resultan fatales.