SOBERANÍA Y NEUTRALIDAD
Dicen que en la primera jornada este martes del Foro Económico Latinoamericano los mandatarios asistentes, entre los que destacó el brasileño Lula da Silva, se resaltó el papel estratégico de Panamá como punto de convergencia y espacio natural para el comercio, la inversión y el diálogo. Lula hizo una firme defensa de la soberanía y neutralidad del Canal. Elogió su administración eficiente, segura y sin discriminación durante casi tres décadas. El ecuatoriano Noboa reconoció a nuestro país como un punto natural de encuentro para el comercio, la inversión y el diálogo global. Panamá se convirtió en punto de confluencia y epicentro del diálogo económico y político de la región, en un foro –calificado como el Davos latinoamericano- que promueve el multilateralismo y el desarrollo económico.
CRÍTICAS A COPA
Me mandan a decir que le presencia del CEO de Copa en el Foro Económico Latinoamericano y su discurso ante los asistentes, fue bien recibido por el mundo empresarial. Pero causó disgusto entre los usuarios de esa línea aérea. “Para integrar mejor la región, Copa debería dejar de explotar a los países con las tarifas más groseras que pueden aplicarse entre países vecinos”, dicen alguna de las críticas.
DONACIÓN CHINA
Dicen que la chinita Xu le donó mochilas y útiles escolares para el circuito de Bolota, el diputado colonense, como una contribución a los estudiantes más necesitados de esa provincia. “A través de esa donación, reafirmamos el firme compromiso de las relaciones entre China y Panamá de servir al pueblo”, dice la embajada china en sus redes. Pero a Kevin, el embajador de USA, parece que no le gustó lo actuado y con su talente confrontativo se pronunció en su cuenta con un comentario desproporcionado. “Dime con quién andas y diré quién eres”, comentó, en la continuación de su guerra contra Xu y sus exabruptos contra Bolota.
PREPARAN LICITACIONES
Dicen que la actual administración del Canal prepara una nueva ola de licitaciones estratégicas -dos terminales portuarias y un gasoducto- como parte de su plan maestro 2025–2035. El anuncio llega envuelto en un lenguaje técnico y prudente, donde la precalificación de empresas se presenta como garantía de transparencia, pero sin mayores detalles públicos sobre criterios, plazos ni el verdadero alcance de esos proyectos. Todo se anunciará en las próximas semanas, mientras el país observa con cautela, porque si algo ha enseñado la práctica es que las grandes obras alrededor de la vía interoceánica no solo mueven contenedores o energía, también concentran poder, intereses y decisiones que trascienden generaciones.
ADMINISTRADOR DEL CANAL
Sobre el tema del Canal, dicen que está circulando la candidatura de Icaza, el ministro y presidente de la junta directiva del Canal, para administra la vía acuática en sustitución de Catín, cuyo mandato termina en septiembre. El problema es que para que eso sea posible, Icaza debería haberse separado un año antes. Su simple renuncia al cargo actual, no lo habilita para aspirar a esa posición. Administrar el Canal es un asunto muy delicado, sobre todo en el momento actual en que se han logrado estabilizar y fortalecer las relaciones con USA.
NUEVA ENA
Dicen que ahora sí se busca transparentar la administración de los peajes de los corredores, tras la aprobación en primer debate de reformas a la ENA y prometen ordenar el uso de los ingresos. No es seguro que con la nueva ley se ponga fin a los privilegios, incluyendo el tránsito gratuito de directores y subdirectores, una práctica difícil de justificar en tiempos de austeridad. La ENA corre el riesgo de significar una sigla elegante para administrar peajes, mientras la ciudadanía sigue pagando la cuenta sin ver mejoras reales en las carreteras.
MINA DE DONOSO
Dicen que en junio se conocerá el futuro de la mina de Donoso, una promesa que vuelve a escucharse mientras el tiempo sigue pasando y la incertidumbre se mantiene. El ministro de Ambiente insiste en que la auditoría internacional a cargo de la empresa SGS avanza y hay informes preliminares. Pero para muchos ciudadanos esos avances aún no se traducen en respuestas claras. Dicen que en abril habrá información veraz para enfrentar lo ocurrido en la mina, pero la pregunta que flota es qué pasará después de los informes. El riesgo es que la auditoría termine siendo otro capítulo técnico, en una historia marcada por la desconfianza y el desgaste ciudadano.