La Contraloría ordenó medidas precautorias sobre bienes, fondos, vehículos y otros activos vinculados al exministro de Obras Públicas Rafael Sabonge, hasta cubrir B/.704,452.61
La resolución existe, tiene fecha y número. Lo que todavía no aparece públicamente con el mismo nivel de detalle es lo más importante: qué bienes concretos están afectados y qué hecho específico llevó a fijar ese monto.
Hay un número que desde el lunes ronda los titulares:
B/.704,452.61
Ese es el monto preliminar hasta el cual la Contraloría General de la República ordenó medidas precautorias sobre bienes y fondos vinculados a Rafael José Sabonge Vilar, ministro de Obras Públicas entre 2019 y 2024.
La decisión quedó formalizada mediante la Resolución No. 2766-2026-DNAJ/MP, del 8 de septiembre de 2026, después de evaluaciones preliminares de la Dirección Nacional de Investigaciones y Auditoría Forense.
La medida incluye bienes, fondos, vehículos y otros activos hasta cubrir el monto establecido.
Pero atención: esto es una medida precautoria, no una condena.
La propia Contraloría señala que la actuación busca proteger el patrimonio público mientras continúan las actuaciones correspondientes y bajo el debido proceso.
La pregunta que nadie ha terminado de contestar
Aquí empieza la parte interesante. La información pública difundida hasta ahora confirma el monto y el tipo general de activos alcanzados, pero no permite reconstruir una lista detallada de cada bien afectado.
Es decir: sabemos cuánto.
Pero todavía no sabemos públicamente, con el mismo nivel de precisión: ¿qué bienes?
La información disponible menciona fondos bancarios, bienes inmuebles, vehículos y otros activos de valor comercial, pero no identifica públicamente cada propiedad, cuenta o vehículo ni asigna un valor individual a cada activo.
Y esa diferencia importa. Porque B/.704 mil no es un bien: es un monto objetivo de la medida.
¿De dónde sale la cifra?
La Contraloría ha explicado que la medida surgió después de evaluaciones preliminares realizadas por su Dirección Nacional de Investigaciones y Auditoría Forense.
Pero en la información pública consultada no aparece todavía el detalle suficiente para reconstruir esta ecuación:
Hecho investigado → posible perjuicio → cálculo → B/.704,452.61 → bienes afectados.
Ese es precisamente el hilo que debe seguir
- ¿Cuál fue el hecho investigado?
- ¿Qué perjuicio económico se calculó?
- ¿Cómo se llegó exactamente a B/.704,452.61?
- ¿Qué bienes fueron identificados para cubrir esa suma?
- ¿Existe un informe de auditoría que sustente el cálculo?
Esas son las preguntas que ahora importan.
Y aparece el Cuarto Puente
El nombre de Sabonge también está relacionado con otra investigación que involucra decisiones tomadas durante su gestión al frente del MOP.
En junio de 2025, el actual ministro de Obras Públicas, José Luis Andrade, presentó una denuncia ante el Ministerio Público por presunta negligencia administrativa relacionada con el manejo del proyecto del Cuarto Puente sobre el Canal de Panamá.
El MOP señaló entonces costos adicionales por aproximadamente $1,840 millones, incluyendo $128 millones de aumento sobre el contrato original del Cuarto Puente, $566 millones asociados al financiamiento y $1,145 millones vinculados al túnel de la Línea 3 del Metro.
Pero aquí hay que poner freno al titular fácil: No está demostrado públicamente que los B/.704,452.61 de la medida precautoria correspondan al caso del Cuarto Puente.
La Contraloría no ha identificado públicamente en su comunicado la obra, contrato o actuación específica que originó esta medida.
Por eso, no se deben mezclar ambas cifras como si fueran parte del mismo expediente. Una cosa son los B/.704,452.61 de la medida precautoria.
Otra son los $1,840 millones señalados por el MOP como costos adicionales en la denuncia sobre el Cuarto Puente y el túnel de la Línea 3.
El mapa de lo que sí se sabe
- Punto Lo que está documentado
- Persona Rafael José Sabonge Vilar
- Cargo Ministro del MOP, 2019–2024
- Medida Precautoria
- Monto preliminar B/.704,452.61
- Resolución 2766-2026-DNAJ/MP
- Fecha 8 de septiembre de 2026
- Activos incluidos Bienes, fondos, vehículos y otros activos
- Entidad que adopta la medida Contraloría General
- Área que realizó evaluaciones preliminares Dirección Nacional de Investigaciones y Auditoría Forense
- Condena No existe una condena derivada de esta medida
- Relación pública con Cuarto Puente No establecida por la Contraloría en la información publicada
- Denuncia del MOP por Cuarto Puente/Línea 3 Admitida por el Ministerio Público
La pieza que falta
En periodismo investigativo, el titular no termina en el monto. El monto abre la investigación.
Ahora toca conseguir el documento que permita responder:
¿Qué encontró la Contraloría?
Y después:
¿Cómo se calculó exactamente el posible perjuicio?
Y finalmente:
¿Qué bienes concretos fueron puestos bajo medida precautoria?
Porque si existen propiedades, cuentas, vehículos u otros activos vinculados al monto, cada uno debería poder ser identificado y valorado dentro del expediente correspondiente.
El dato que puede cambiar la historia
¿La medida precautoria es consecuencia de una auditoría relacionada con la gestión del MOP, de una investigación patrimonial distinta o de otro expediente?
Por ahora, con la información pública disponible, no podemos afirmarlo. Ahora falta saber cuál es la historia que hay detrás de esos 704 mil.