El exenviado especial considera que el régimen chavista, intenta ganar tiempo porque piensa que los republicanos pueden perder la Cámara y el Senado en noviembre
Elliott Abrams, una de las figuras clave de la estrategia de presión de Estados Unidos contra el régimen de Nicolás Maduro entre el 2019 y el 2021, cree que el presidente estadounidense Donald Trump parece más interesado en el petróleo de Venezuela que en impulsar una transición hacia la democracia en el país, informó el diario El Nacional.
“En el primer mandato queríamos deshacernos del régimen y sustituirlo por una democracia. En este segundo mandato, Trump parece mucho más interesado en el petróleo que en el cambio político. Antes el fin era una transición democrática, ahora no tengo tan claro que ese siga siendo el fin”, declaró el exfuncionario en una entrevista con el diario español El País.
También sugirió que dentro del propio equipo republicano existen diferencias de criterio sobre la estrategia hacia Venezuela, en particular entre el enfoque del presidente y el del secretario de Estado Marco Rubio. Esa divergencia, afirmó, influye en la falta de avances democráticos concretos.

Abrams, quien ocupó el cargo de enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, también considera que el régimen chavista, a cargo de Delcy Rodríguez, intenta ganar tiempo porque piensa que Trump puede perder la Cámara y el Senado en noviembre, y eso lo dejaría eventualmente debilitado.
“En el fondo, (los chavistas) quieren estirar tres años, hasta el final del mandato. No sé si podrán hacerlo porque no estoy seguro de que esa sea la visión de Marco Rubio. Me parece que Rubio sí cree que debe haber elecciones, quizá no este año, pero desde luego el año próximo, y avances reales hacia la democracia”, manifestó.
Al término del periodo presidencial de Trump en enero de 2029, y en caso de que un demócrata llegue a la Casa Blanca, existe la posibilidad de que la política estadunidense hacia Venezuela dé un giro drástico, que podría incluso incluir un indulto a Nicolás Maduro y Cilia Flores.
En la entrevista, Abrams señaló que en este momento se podrían hacer muchas cosas en el caso de Venezuela, pero subrayó que ni siquiera se han liberado a todos los presos políticos. “El régimen va a intentar aferrarse al poder y hacer el menor número posible de reformas y concesione”, advirtió.
“¿Por qué hizo Trump esto? ¿Por qué capturó a Maduro y lo metió en prisión? Hay gente que diría que la respuesta es drogas, migración y petróleo.

Trump habla mucho del fentanilo, pero el fentanilo no viene de Venezuela. Habla de migración, pero ya no hay migración de Venezuela a Estados Unidos. Y luego está el petróleo. Cuando se hizo esto en enero, aún existía la guerra con Irán. ¿Quién necesitaba el petróleo venezolano? ¿Por qué cree Trump que hay tanto petróleo disponible allí? Eso me sorprende”, cuestionó.
“Tal vez la idea de Trump sea: Este es nuestro continente, pertenece a Estados Unidos, y no se toleran gobiernos hostiles. Podría ser una explicación.
En el primer mandato, eso lo llevaba a intentar acabar con el régimen. En el segundo, parece querer llegar a otra cosa: Quitar a Maduro y poner a alguien más amistoso, que haga lo que Trump diga”, expresó Abrams.
“La administración debería exigir una serie de cosas. La primera, liberar a todos los presos políticos. Me parece increíble que Trump no insista en eso.
La segunda, que Estados Unidos propicie una negociación entre el régimen y la oposición democrática. Por el régimen sería Jorge Rodríguez. Por la oposición, no sé exactamente quién, alguien con capacidad y legitimidad”, declaró.
Dijo además que ya se debería empezar a negociar el Consejo Nacional Electoral, la justicia transicional, la devolución de los partidos a sus verdaderas direcciones y la fecha de unas elecciones presidenciales.
