De acuerdo con el Órgano Judicial, la decisión estuvo sustentada en las violaciones al debido proceso, sin embargo están siendo notificadas a las partes, por tanto aún no se encuentran en firme
Ante la supuesta decisión del Juzgado XV, en los casos “piso y techo”, helicópteros y granos, las Fiscalías Anticorrupción una vez sean notificadas presentarán los recursos correspondientes para revocar la medida adoptada por el juez Décimo Quinto de Circuito Penal, Leslie Loaiza.
De esta manera el Ministerio Público se pronunció ante la declaratoria del juez Loaiza, para la nulidad relativa y la ordenanza del archivo de cuatro investigaciones adelantadas por las fiscalías anticorrupción, sobre casos de presunto delito contra la administración pública en perjuicio del extinto Programa de Ayuda Nacional (PAN)
De acuerdo con el Órgano Judicial, la decisión estuvo sustentada en las violaciones al debido proceso, sin embargo están siendo notificadas a las partes, por tanto aún no se encuentran en firme.
En el caso de Piso y Techo, el juez declaró la nulidad relativa a una encuesta hecha a Adolfo De Obarrio Manzini y Abraham Williams. sobre las irregularidades en la compra de granos a través del PAN, también declaró la nulidad relativa de las encuestas realizadas a más de una decena de personas, entre ellos Adolfo De Obarrio, Ángel Famiglietti, Pablo Ruiz Obregón, entre otros.
La información fue comunicada a última hora de la tarde del viernes 21 de diciembre, por la Secretaría de Prensa del Órgano Judicial.
El primer Auto, numerado 219, declara la nulidad relativa en lo que respecta a Adolfo Chichi De Obarrio -exsecretario del expresidente Ricardo Martinelli-; Abraham Williams -exjefe de compras del PAN- y el comerciante Juan Carlos Marciaga Parada, todos investigados dentro del proceso seguido por el manejo del programa Piso y Techo. Loaiza alega “violaciones al debido proceso” en la resolución que ordena la indagatoria de los tres, dado que -según él- contraviene la Constitución.
El segundo Auto, el número 220, tiene relación con la investigación por el alquiler de helicópteros; declara la nulidad relativa respecto a los investigados Mónica Gabriela Rodríguez González y Milva Josefa Chang Almengor de Gómez, también por supuestas violaciones al debido proceso en la orden de indagatoria de ambas.
El Auto número 221, en tanto, también es sobre Piso y Techo y también favorece a Chichi De Obarrio y Abraham Williams.
El cuarto y último Auto, numerado 222, declara la nulidad relativa del sumario instruido por las irregularidades en la compra de granos y excluye del proceso a 31 personas, incluyendo a De Obarrio, Ángel Famiglietti Russo, Vanessa Isabel Ríos Gálvez, Jennifer Giselle Candanedo Pérez, Gustavo Enrique Barría Pérez, Yulius Garyn Chen Castillo, Zuleika Rodríguez Chérigo, Guillermo Burbano Murillo, Ángelo Herrera, Lilineth Salazar Him, Maribel Sandoya Romero y Jorge Luis González Sevillano.
Igualmente, declaró la nulidad relativa respecto a Adrián José Guardia Chang, José Fernando Coparropa, Yolanda Rangel, Marcela Del Carmen Castro Prado de Serrano, Milciades Guerra, Brígida María Caballero Núñez de Hurtado, José Gutiérrez, Edwin Fernández Ramos, Diego Augusto Dolande de Ycaza y Mario Martinelli Berrocal, hermano del expresidente Martinelli.
También favorece a Roberto Brin Azcárraga, Félix Alfonso Fernández Miranda Cerjack, Aldo Mangravita Fernández Miranda, Manuel Ríos Correa, Desiree Darianne Aranda González, Praxedis Prenda Pinzón Vega, Mara del Carmen Vergara Ramírez, Pablo Andrés Ruiz Obregón y Roberto Pérez.
En varias oportunidades, el juez Loaiza ha dictado resoluciones que favorecen a procesados por la presunta comisión de delitos contra la administración. El mes pasado, advirtió que emprendería acciones judiciales contra quienes cuestionen sus fallos.
Ante la supuesta decisión del Juzgado XV, en los casos “piso y techo”, helicópteros y granos, las Fiscalías Anticorrupción una vez sean notificadas presentarán los recursos correspondientes para revocar la medida adoptada por el juez. #PGNComprometidaContigo pic.twitter.com/vgobgP1BOO
— Ministerio Público (@PGN_PANAMA) 22 de diciembre de 2018
Todo los casos se caen pero el productor de Herrera no, partida de imbéciles debería a cerrar la corte y el ministerio impubico.