Asegura que las actas publicadas por la oposición son confiables y que en el número disponible se confirma un resultado irreversible a favor de la oposición
El Centro Carter puboicó su informe final sobre las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado en Venezuela, en el que ratificó que el proceso no cumplió con estándares internacionales de integridad electoral y no puede considerarse democrático, informó el diario El Nacional.
En el texto, la organización rechaza la falta de transparencia en el anuncio de los resultados y la aparente falsificación de este, y sostiene que esos hechos demuestran que las autoridades venezolanas no fueron capaces de cumplir los objetivos fundamentales en una elección democrática.
El informe destaca que a pesar de que el Acuerdo de Barbados estableció compromisos para mejorar las condiciones electorales, el proceso comicial reflejó un claro sesgo a favor de Nicolás Maduro.
Ese sesgo, sostiene la organización sin fines de lucro, se hizo evidente en el proceso de inscripción de candidatos, la prohibición del voto a la mayoría de los venezolanos en el exterior y en las condiciones manifiestamente desiguales para la campaña.
El organismo, que desplegó observadores en cuatro ciudades del país (Caracas, Valencia, Barinas y Maracaibo) desde un mes antes de la jornada electoral, considera que en Venezuela no existe un marco legal neutral ni un organismo electoral imparcial y transparente ni libertad de hacer campaña para partidos y candidatos y de informar para los medios de comunicación.
Tampoco hubo competencia libre y justa, oportunidades plenas y equitativas para observar el proceso, y mecanismos imparciales y efectivos para resolver disputas. Por ello, el organismo insiste en recomendar que “las autoridades demuestren respeto por la voluntad de los ciudadanos venezolanos permitiendo una revisión transparente e independiente de los resultados” de las presidenciales en Venezuela.
“Los resultados electorales anunciados por el CNE no pudieron verificarse de forma independiente, lo que constituyó una grave violación de los principios electorales y del derecho venezolano”, dice el informe, que resalta la suspensión de las tres auditorías poselectorales en las que se hubiera podido verificar el presunto ciberataque que sufrió el sistema, según el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Aunque el CNE proclamó a Maduro ganador con 51,2% de los votos, frente a 44,2% de González, el informe del Centro Carter destaca que el Poder Electoral pudo haber entregado los resultados por medios alternativos, pero se abstuvo; que las actas publicadas por la oposición son confiables y que en el número disponible se confirma un resultado irreversible a favor de la oposición.
Además, el organismo señala al gobierno de Nicolás Maduro de continuar una “ofensiva y restricciones de los derechos políticos fundamentales, incluida la libertad de expresión, asociación y movimiento” de dirigentes opositores y sociedad civil.
La crisis política desatada tras las elecciones presidenciales ha sido aplacada por el gobierno por la vía de los hechos. La reelección de Maduro no pasó las pruebas de la observación internacional que estuvo en terreno, ni la del Centro Carter ni la del Panel de Expertos de las Naciones Unidas. El CNE, por su parte, tampoco ha conjurado las controversias.
Las protestas ciudadanas que se registraron en más de 350 ciudades del país en rechazo a los resultados de las presidenciales anunciados por el CNE, y que fueron rápidamente reprimidas por las fuerzas de seguridad, también fueron destacadas en el informe.
A escala internacional, más de 20 países y organismos como la Unión Europea y Naciones Unidas desconocieron los resultados y exigieron una “auditoría independiente de los comicios”, resalta la organización.