El gremio recomendó y óptimo que el Órgano Legislativo lleve el proyecto a una subcomisión técnica donde participen todos los sectores productivos.
La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) indica que ve con preocupación el Proyecto de Ley 164 “que crea el Servicio Nacional de Trámites para la Exportación e Importación de Alimentos (SENTA) y dicta otras disposiciones”; ya que, más allá de eliminar la Autoridad de Protección de Alimentos (AUPSA), debilita la labor técnica que se requiere para los procesos de control del sector, poniendo en riesgo tanto las importaciones como las exportaciones del país.
“Respetamos la iniciativa legislativa del Órgano Ejecutivo; sin embargo, consideramos que los proyectos de ley que impacten el desarrollo de los diferentes sectores productivos del país deben ser consultados para medir su trascendencia,” señaló Jorge Juan de la Guardia, presidente de la CCIAP. “Pudimos conocer el Proyecto de Ley de SENTA cuando fue presentado en la Asamblea Nacional, por lo que a partir de ese momento iniciamos su revisión con nuestra membresía”.
De la Guardia indicó que, para este gremio, el más representativo del sector privado, resulta recomendable y óptimo que el Órgano Legislativo lleve el proyecto a una subcomisión técnica donde participen todos los sectores productivos impactados por el mismo.
La CCIAP propuso en su Agenda País 2019 – 2024 establecer que dentro de una sola entidad se unificaran las funciones y competencias de AUPSA y el Departamento de Protección de Alimentos del Ministerio de Salud (DEPA). Asimismo, en el documento se recomendó que un solo laboratorio de calidad y cumplimiento de normas para vigilar la importación de alimentos y apoyar esfuerzos de exportación, a fin de obtener los certificados que requieren los productos.
“Estamos recibiendo los diferentes comentarios de nuestros miembros para poder presentar una postura una vez inicie su discusión en la Comisión Asuntos Agropecuarios, pero aquí realmente necesitamos analizar este proyecto con todos los involucrados,” puntualizó el presidente de la CCIAP.
Además, el gremio considera que mientras se crea una nueva institución, AUPSA debe seguir trabajando responsablemente. De la Guardia añadió que, “mientras se discute la ley y se implementa la nueva institución, existen empresas que tramitan con AUPSA que necesitan continuar realizando las gestiones que la ley les exige.”
Es responsabilidad nuestra dar aportes son este tema muy delicado,.
Para iniciar se debe cambiar los funcionarios que tanto daño hacen a las empresas nacionales como a los importadores nosotros los tramitadores los tenemos identificados, porque? AUPSA (ARTICULO 19 CP) Y DEPA es un circulo vicioso, los mismos que dirigen en su momento fueron funcionarios de bajo perfil y no ejercen presión de su antecesor y continúan con la falta de capacidad de respuestas antes las necesidades de los inversionistas nacionales e internacionales. Un ejemplo, cuando alguien va a resolver alguna disconformidad regresas con cuatro mas, no dan respuesta, para ellos dilatar procesos y procedimientos es un orgullo y parecen disfrutarlo.
Y que decir del DEPA y su famoso PERMISO SANITARIO DE OPERACIONES Y LA CERTIFICACIÓN DE PLANTA es un tramite con duplicidad para el Registro Sanitario, cuando el requisito de CERTIFICACIÓN DE PLANTA ES SOLO PARA LAS EXPORTADORAS como requisito internacional.